建築家ってなんだろう？

今回のお話です。
日経BP社のメール配信「ケンプラッツ」に面白い記事が掲載されていたので
ご紹介します。

＜デザインビルド時代　自称建築家は不要＞

　建築家ってなんだろう。設計者のうち、人をびっくりさせるのがとても上手な人が建築家を名乗るのだろうか。

建築家を自称する設計者は設計事務所に多い。だが、設計と施工を両方手掛ける建設会社や工務店にも設計者はたくさんいる。その中には、人をびっくりさせるのが得意な設計者もいる。

　カッコいいデザインだけでなく、省エネも構造も施工もコストも購買も納まりもわかる設計者なら面倒がない。たとえ設計者がわからなくても、組織としてワンストップで対応してくれ、アフターサービスも受けられるなら、発注者は安心だろう。こう考えると、設計者は設計事務所でなくてもいいような気がする。

　デザインビルド時代に設計事務所が生き残るには、びっくりさせるスキルを磨くだけでなく、建設会社や工務店には真似できないきめ細やかで透明性の高いサービスを提供する必要があると思う。そうでないと、よほどのビッグネームにならない限り、設計事務所の存在感は薄くなる一方だ。単に、設計できます、監理できます、申請できます、検査できます――だけではもう厳しい。

例えば住宅の場合、住み替えや不動産購入、資金計画、保証・保険、相続問題、ストック活用といった、発注者の住生活に根ざした困りごとの相談に乗るなど。単独での対応が難しいなら、各分野の専門家を集めてチームを組めばいい。

あらゆる発注者ニーズに応えられるよう、設計事務所のカタチをどんどん変えていけばいい。

　要するに「何をデザインするか？」ということではないだろうか。デザインの対象は建物の設計に限らない。ビルや都市インフラといった非住宅プロジェクトなら、資金調達、維持管理、運営、ブランディング、街づくりなどもデザインできる。住宅プロジェクトなら、住まい手のライフスタイルや暮らし方、子育て、教育、介護、資産運用などもデザインできる。

デザインビルド時代の設計者に求められる役割は、「どれだけびっくりさせられるか？」ではない。「どれだけ発注者のため、社会のために役立てられるか？」に尽きると思う。

それだけ設計事務所が担うべき職域は広い。建築に関するプロフェッショナルサービスをあまねく提供できる存在であれば、自他ともに「建築家」として認められるはずだ。

もう、びっくり箱なんて必要ない。設計事務所に新たな職能が花開く時代がやって来ている。

デザインビルドとは設計/施工の一括発注を指し、現在の弊社も同様の組織ですが
住宅では発注者（施主）が建築費とは別に多額の報酬支払い設計事務所に設計と工事監理を依頼する事例は減っています。私も専業の設計事務所時代はこの設計と工事監理を生業としていましたが、住宅業界での限界を感じこのデザインビルドにシフトしました。

時代も移り変わり多額の建築資金があり、設計と工事を分けて建築する方は一部を除きはほとんどいなくなってきているそうです。そんな中、設計事務所も生き残りにヤッキとなっているでしょう。

新築のパイも縮小してきている現在、既存の設計事務所は住宅メーカーや建売会社、デベロッパーの下請け、申請だけの事務所も存在します。
住宅業界は本当に大変な時代です。

しかしこのお話、どこかのTVの「開けてビックリ箱」的番組の制作者や出演建築家？に是非読んで頂きたい内容ですね！